«Слово-на-Дону 2025»: да кому нужен этот ваш Пушкин?
5 октября в кинозале Донской государственной публичной библиотеки прошла лекция «Да кому нужен этот ваш Пушкин? Почему «наше всё» всё еще лучше всех», которую провела Полина Бояркина, кандидат филологических наук, литературовед-пушкинист, научный сотрудник Института русской литературы РАН, автор книги «Чему я могу научиться у Александра Пушкина», ведущая телеграм-канала «Госпожа главред».
Встречу лектор начала с вопросов гостям: что первое приходит в голову при имени Пушкина, как давно они перечитывали его и что чувствовали. Слушатели поделились, что недавно читали «Евгения Онегина», «Барышню-крестьянку», и чувства у всех были очень разными.
Развивая тему, Полина Бояркина прочитала высказывание Апполона Григорьева о Пушкине и прокомментировала его:
― Григорьев не имеет здесь в виду, что Пушкин ― лучший во всём, да или вообще лучше всех. Потому что, говоря об этом времени, мы также помним всех тех авторов, которые сейчас у нас являются классикой, да, в то время они все ещё не писали. Но при этом, во-первых, то время было совершенно другое отношение к литературе. И это очень важно понимать. Никогда больше литература не имела такого значения, как в пушкинское время.
Спикер отмечает, что Пушкин проложил пути для движения дальнейшей русской литературы. Он не писал на русском литературном языке, он его создавал. Пушкин смешивал высокий штиль и живой разговорный язык, показывал, что о сложном можно говорить просто.
― За всеми стилями и жанрами были закреплены определенные темы, определенные какие-то смыслы. Предметом поэзии всегда должно было быть что-то высокое. И то, что Пушкин, например, в «Евгении Онегине рассказывает о русской провинциальной деревне, вызвало волну негодования у критиков. Деревня ― это какой-то низкий бытовой предмет. Мало того, что он употребил это слово, он рассказывает о ней, ― заметила лектор.
Эксперт отмечает, что Александр Сергеевич описал знакомые нам сценарии человеческих отношений, например, «отличница» Татьяна и инфантильный Онегин, одержимость идеей фикс и разрушение личности в «Пиковой даме».
― Пушкин ― мастер форм и сюжетов. Он сломал жесткую жанровую систему и дал литературе свободно дышать. Он смешивал жанры и создавал новые. Его сюжеты и герои кочуют по русской мировой литературе. В «Евгении Онегине» мы встречаем метавселенную, ― рассказывает Полина Бояркина.
Спикер отмечает, что поэт легализовал русскую тоску, хандру, сплин в лице Онегина. Его герои всегда находятся в поиске себя. Происходит борьба за личную свободу человека. Он отстаивает право думать и писать, о чем хочется, без вмешательства других.
Кроме того, Александр Сергеевич был разносторонней личностью. До Пушкина писать за деньги было неприлично. Он был первым, кто сделал писательство профессией, живя на доходы от публикаций. Его гонорары и борьба с пиратством — первые шаги к авторскому праву в России. Также Пушкин основал журнал «Современник» как независимую площадку для профессионалов.
― В современности, с одной стороны, мы пытаемся как-то преодолеть вот эти несколько упрощённые времена, которые у нас были в прошлом. С другой стороны, нам нужно найти какие-то новые плоды, потому что времени прошло очень много, и Пушкин уже растворился в нашей жизни. Я очень надеюсь, что наш сегодняшний разговор вызовет у вас желание как-то с ними напрямую взаимодействовать, с его письмами, с произведениями, с воспоминаниями. И тогда Пушкин будет оставаться таким же живым, ― подытожила Полина Бояркина.
Литературный фестиваль «Слово-на-Дону» проходит со 2 по 19 октября. Проект реализуется АНО «Культура» при поддержке Министерства культуры Ростовской области. Ознакомиться с подробной программой и расписанием можно на сайте.
Текст и фото: Дарья Семикина