«Диалог культур»: «Свой-чужой», или Как политики воздействуют на избирателя

26 ноября в ИФЖиМКК состоялась очередная лекция проекта «Диалог культур». Ирина Самарина, кандидат филологических наук, доцент кафедры перевода и информационных технологий в лингвистике, выступила с темой «Архетип “свой-чухой”: что политические дебаты отражают в зеркале нашей культуры».

― Оговорюсь сразу, что эта лекция ― результат моего научного исследования, которое я проводила в течение пяти лет. Архетип ― это вообще понятие многогранное, емкое. Я рассматриваю его с точки зрения политики и политических выступлений, ― объяснила спикер.

Ирина Владимировна отметила, что к структуре политической коммуникации относятся ответы на такие вопросы: кто, что говорят, какой канал используют, кому говорят, с каким результатом. Также она обратила внимание на то, что у политического деятеля существует «реал» и «фальшь» имидж:

― Главной задачей политика является воздействие на получателя с целью привлечения его на свою сторону, навязывание своих политических взглядов и убеждений. Для реализации этой цели необходимо прежде всего создание своего имиджа или маски.

Спикер напомнила, что получателем информации в такой коммуникации является избиратель. Здесь появляется массовое сознание, которое имеет отличительные черты: тенденция к упрощенному, конкретному мышлению, эмоционализация, иррациональность, то есть то, что выходит за рамки «разумного и логичного».

― Архетип ― это универсальные образы, мотивы или модели поведения, которые повторяются в культуре, мифологии, литературе и искусстве различных народов и эпох. Простыми словами, архетип ― это первичный образ, изначальный шаблон, по которому строятся все последующие проявления какого-либо смысла. Как примеры: хаос-порядок, жизнь-смерть, добро-зло, могущество-слабость, свой-чужой, ― объяснила Ирина Владимировна.

Она подробно остановилась на архетипе «свой-чужой», так как многие политики прибегают к нему. Здесь спикер выделила две коммуникативные стратегии: «создание круга своих» и «создание круга чужих». Далее она рассмотрела и привела примеры использования этой стратегии в речи.

Ирина Владимировна провела сопоставительный анализ деятельности политиков России и Великобритании как раз в этих двух коммуникативных стратегиях. Для работы она изучила 4500 высказываний каждой из сторон. Результаты таковы: в России почти в четыре раза чаще политики обращаются ко второй стратегии. Спикер попыталась это объяснить через особенности развития религиозной культуры, истории развития структуры общества и традиций в общественно-политической сфере.

― Для западно-католической концепции характерен политический плюрализм, со свойственными ему качествами уважения к другим, терпимости, то есть положительно настроенным эмоциям к другим людям. А для восточно-православной концепции свойственен фанатизм, основными чертами которого являются страх, покорность и пассивность, ― объяснила Ирина Владимировна.

Текст и фото: Дарья Семикина