«Неотрадиционализм в литературе – 2026»: как поэты переосмысляют старые традиции
9 апреля в рамках Всероссийской научной конференции «Неотрадиционализм в литературе – 2026» прошла секция «Неотрадиционализм в поэзии: часть первая». Идейным вдохновителем конференции и модератором заседания выступил Владимир Козлов, главный научный сотрудник ИФЖиМКК ЮФУ, руководитель Центра креативного письма и культурных индустрий (ИСКРА Центр).
Директор ИФЖиМКК ЮФУ Анна Дмитрова открыла секционное заседание докладом о жанровом синкретизме и традиции в стихотворении Бориса Поплавского «Hommage à Pablo Picasso». Она показала, как поэт разрушает классический жанр почтительного приношения и превращает его в полижанровое высказывание: урбанистическая поэма, цирковая поэтика, басенная аллегория и мистический финал сливаются в синкретизм. Одинокий лирический субъект выступает «акробатом на канате» между традициями.
Светлана Воронцова, младший научный сотрудник Института мировой литературы имени A.М. Горького Российской академии наук, подключилась к конференции из Москвы и представила один из самых подробных и концептуально насыщенных докладов секции. Она посвятила его сборнику стихотворений Андрея Белого «Урна» и показала, как поэт использует сентиментальную традицию конца XVIII — начала XIX века как инструмент двойного действия. С одной стороны, Белый тщательно воспроизводит формальные признаки жанра: лексику, топику, структуру элегий, романсов и посланий. С другой — наполняет их иронией, которая ломает, в частности, образ Прекрасной Дамы и миф о мировой душе.
— Сентиментальная традиция становится способом разрушения прежнего пафоса символистской неомифологии. В итоге книга «Урна» демонстрирует, как неотрадиционалистский подход позволяет не просто возродить старую форму, но использовать её для реконструкции содержания, переводя мистическую возвышенность в сферу иронии и земной реальности, — подчеркнула Светлана Сергеевна.
Доцент Петрозаводского государственного университета Анна Нилова раскрыла традиции Овидия в лирике Анны Ахматовой. Докладчица показала сознательную полемику в цикле «Луна в зените».
— Где Овидий в изгнании видел чужбину и культурную смерть, Ахматова увидела свою культуру и жизнь, — отметила Анна Юрьевна.
Она убедительно доказала, что для Ахматовой поэзия — это способ оставаться внутри родной культуры даже в изгнании. Анна Нилова связала мотивы Овидия с Пушкиным, Мандельштамом и показала, как поэтесса воспринимает стихи как залог продолжения бытия.
Ксения Савина, преподаватель-исследователь Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, посвятила доклад русскому свободному стиху и вызвала одну из самых оживлённых дискуссий секции. Она противопоставила два типа верлибра: постмодернистский, с его вседозволенностью и утратой поэтической речи, и неотрадиционалистский. Последний, по её мнению, — это стратегия преодоления кризиса идентичности современного верлибра.
Ксения Игоревна вернула слушателей к досиллаботоническим традициям: библейскому синтаксическому параллелизму, тонической организации (восходящей к былинам и причитаниям), аллитерации, работе с концевой паузой и интонационной кривой.
— Подлинная свобода в поэзии рождается не от отсутствия правил, а от диалога с традицией, — отметила Ксения Савина.
Доцент Российского государственного гидрометеорологического университета Аркадий Чевтаев из Санкт-Петербурга в онлайн-формате рассмотрел образ «маленького человека» у Николая Гумилева через призму акмеистического неоромантизма. На примере стихотворения «Оборванец» Чевтаев показал, как Гумилев переосмысляет традицию XIX века: Гоголя (Акакий Акакиевич), Толстого (Платон Каратаев) и Достоевского, но радикально её трансформирует. Маргинальный «серый» герой получает возвышенные черты.
Ксения Шноль, старший преподаватель Северо-Западного государственного медицинского университета имени И.И. Мечникова, подключилась к конференции из Санкт-Петербурга и проанализировала, как Максим Амелин трансформирует одическую традицию XVIII века в сборнике «Речь». Он превращает торжественный жанр в визуальную поэзию и личную иронию.
Валентин Новиков, студент ИФЖиМКК ЮФУ, завершил секционное заседание сравнением неотрадиционализма и метамодерна. Он показал, что первый воплощает ключевые стратегии второго: асцилляцию между верой и иронией и возвращение метанарративов через диалог с традицией.
Участники мероприятия неоднократно подчёркивали: неотрадиционализм — это не стилизация и не ностальгия, а творческая стратегия выхода из кризиса. Первая часть секции задала высокий уровень научного разговора и показала, что традиция остаётся одним из самых продуктивных инструментов современной поэзии и филологии.
Текст и фото: Анна Могиляс