Что общего между Ильей Муромцем и Робином Гудом: как прошло заседание СНО «Современная литература Великобритании и Америки»
14 февраля на платформе Teams состоялось заседание СНО «Современная литература Великобритании и Америки» на тему «Перекрёстные сюжеты в русской и англоязычной литературе», организованное Татьяной Яковенко, доцентом кафедры межкультурной коммуникации и методики преподавания иностранных языков.
«Наша встреча проходит в честь празднования Дня российской науки. Поэтому мы думали, как объединить направленность нашего СНО и этот праздник. И вот решили остановиться на такой теме», ― открыла встречу Татьяна Яковенко.
Череда выступлений началась с Анастасии Калягиной, магистрантке 1 курса. Она сделала сравнительный анализ былины об Илье Муромце и легенды о Робине Гуде. Студентка рассказала об общих темах, проблематике и появлении произведений, сравнила главных героев и их поступки, выделила ключевые эпизоды.
«Робина Гуда и Илью Муромца объединяют борьба за справедливость, сильные моральные принципы, лидерство, харизма и защита старших», ― отметила в своем выступлении Анастасия.
Следующий доклад представила Дарья Шевченко. Она провела сопоставительный анализ «Волшебника Изумрудного города» А.М. Волкова и «Удивительного волшебника из страны Оз» Л.Ф. Баума. Студентка заключила, что при наличии общих сходств в сюжете, детали все-таки отличаются. Например, у Баума волшебницы названы в честь частей света: а Волков использовал выдуманные имена.
Ярослав Рябошапко, студент 4 курса, рассмотрел перекрестные сюжеты в произведениях И. Тургенева «Записки охотника» и Г. Бичерстоу «Хижина дяди Тома». Он уделил внимание историческому и культурному контексту, выявил, что к общим сюжетам можно отнести угнетение и борьбу за свободу, а к различиям ― эмоциональное воздействие и сюжетную структуру.
«Произведения демонстрируют глубокую обеспокоенность авторов социальными проблемами своего времени ― будь то крепостное право или рабство. Оба автора критикуют эти институты, но используют разные методы», ― закончил выступление Ярослав.
К любовной теме обратилась Софья Свидельникова, студентка 4 курса заочного отделения. Она сравнила «Ромео и Джульетту» и «Вам и не снилось». Студентка выявила, что к общим чертам сюжета можно отнести запретную любовь, конфликт поколений, трагический финал, однако выделила, что в первом произведении главную роль играет конфликт между семьями, а во втором ― личное психологическое состояние героев.
Закончил встречу своим выступлением Анатолий Ситников, студент 4 курса, проведя сравнительный анализ между «Стариком Хоттабычем» и «Медным кувшином». Он рассказал о персонажах, мотиве победы хитростью и сравнил двух «джинов».
«Анализ этих произведений показывает, как один и тот же сюжетный мотив может быть интерпретирован по-разному в зависимости от культурного и исторического контекста. На мой взгляд, это подчеркивает богатство и разнообразие как литературных традиций, так и также способность литературы адаптироваться и отражать изменения в обществе», ― заключил студент.
Текст: Дарья Семикина